تقرير بحث السيد كمال الحيدري لعلي حمود عبادي
70
شرح الحلقة الثالثة ( الأصول العملية )
الشرح البحث في الأصول العملية الشرعية يُعدّ البحث الثاني من مباحث الأصول العملية ، وينصبّ الكلام في هذا البحث في الفرق بين الأصول العملية الشرعية والأصول العلمية العقلية . وقبل الولوج في هذا البحث لابدّ من معرفة الأصول العملية الشرعية والعقلية . خصائص الأصول الشرعية والعقلية الأصول العملية الشرعية : عبارة عن القواعد الشرعية التي يرجع إليها الشاكّ الذي لا يستطيع أن يقطع بالحكم أو يعمل بظنّه ، كالاستصحاب والبراءة والاحتياط والتخيير . بعبارة أخرى : الأصول العملية الشرعية عبارة عن خطابات يصدرها الشارع في مقام علاج التزاحم بين أغراضه الواقعية في مقام حفظ الملاكات الواقعية ، كما تقدّم البحث عنه آنفاً ، سواء نشأ هذا الأصل من أهمّية المحتمل ؛ من قبيل أصالة الحلّ الناشئة من أهمّية ملاك الحلّية المحتملة ، أو من أهمّية المحتمل منضمّاً إليه أهمّية الاحتمال ؛ كالأصول العملية التنزيلية أو المحرزة كقاعدة الفراغ . أمّا الأصول العلمية العقلية ، فهي الحكم العقلي الذي يرجع إلى سعة أو ضيق دائرة حقّ الطاعة للمولى ، فإن كانت دائرة حقّ الطاعة واسعة للتكاليف المشكوكة ، فالعقل يحكم بأصالة الاشتغال اليقيني الذي يستدعي الفراغ اليقيني عند الشكّ بالامتثال ، أو حكم العقل بمنجّزية التكليف المحتمل . أمّا إذا أدرك العقل العملي أن حقّ الطاعة مختصّ بالتكاليف المقطوعة ولا يشمل المحتملة ، فتجري قاعدة قبح العقاب بلا بيان ( البراءة العقلية ) . إذن الملاك في الأصول العقلية ليس هو التزاحم بين الملاكات الواقعية ؛ لأنّ العقل لا يدرك الملاكات الواقعية ؛ إذ لا طريق للعقل لإدراك الملاك الواقعي ،